версия на русском / английском

pdf-версия статьи

Андрианова И. С., Харева М. И. Жанровое своеобразие пояснительных записей А. Г. Достоевской к письмам Ф. М. Достоевского // Проблемы исторической поэтики. 2026, Том №24, Выпуск №3. DOI: 10.15393/j9.art.2026.17722

Список литературы

1. Акчурина А. Р. Функциональные характеристики примечаний в журналах сентиментализма в России // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2023. Т. 48. № 5. С. 103–121 [Электронный ресурс]. URL: https://vestnik.journ.msu.ru/books/2023/5/funktsionalnye-kharakteristiki-primechaniy-v-zhurnalakh-sentimentalizma-v-rossii/ (20.06.2026). DOI: 10.30547/vestnik.journ.5.2023.103121
2. Андрианова И. С. Письма Достоевского к жене: проблема цензурных исправлений А. Г. Достоевской // Неизвестный Достоевский. 2014. Т. 1. № 1/2. С. 66–72 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1438162137.pdf (20.06.2026). DOI: 10.15393/j10.art.2014.5. EDN: UGBBTR
3. Андрианова И. С. «Человеко-встречи» Б. Н. Тихомирова: памяти выдающегося исследователя Достоевского // Неизвестный Достоевский. 2025. Т. 12. № 3. С. 202–231 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1762934360.pdf (20.06.2026). DOI: 10.15393/j10.art.2025.8141. EDN: HWNIAZ
4. Андрианова И. С., Харева М. И. «Век пароходов и железных дорог»: какими путями Ф. М. Достоевский добирался до Старой Руссы // Неизвестный Достоевский. 2026. Т. 13. № 1. С. 120–161 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1782286018.pdf (20.06.2026). DOI: 10.15393/j10.art.2026.8421. EDN: TBFTYX
5. Балакин А. Ю. Еще о прагматике и датировке пушкинских помет на второй части «Опытов в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова // Slavica Revalensia. 2016. № 3. С. 9–28 [Электронный ресурс]. URL: http://publications.tlu.ee/index.php/slavica/article/view/521/409 (20.06.2026).
6. Бельчиков Н. Ф. Литературное источниковедение / Акад. наук СССР, Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького. М.: Наука, 1983. 271 с.
7. Вершинин К. В. Ремарки книжников в древнерусских толковых компиляциях // Русский язык в научном освещении. 2020. № 2 (40). С. 206–217 [Электронный ресурс]. URL: https://rjano.ruslang.ru/ru/archive/2020-2/206-217 (20.06.2026). DOI: 10.31912/rjano-2020.2.8. EDN: MZHVBG
8. Гришунин А. Л. Исследовательские аспекты текстологии. М.: Наследие, 1998. 413 с.
9. Дейкун И. Д. Проблема авторского комментария в современном отечественном литературоведении // Новый филологический вестник. 2024. № 4 (71). С. 78–87 [Электронный ресурс]. URL: https://slovorggu.ru/index.php/journal/article/view/194 (20.06.2026). DOI: 10.54770/20729316-2024-4-78. EDN: AGZDYR
10. Жаплова Т. М., Скибин С. М. Авторские примечания в поэтике произведений А. С. Пушкина 1830-х годов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2023. Т. 23. № 3. С. 61–68 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_54167743_56298806.pdf (20.06.2026). DOI: 10.14529/ssh230307. EDN: VNWJYI
11. Жесткова Е. А. К вопросу о жанровом своеобразии «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина // Вестник БГУ. 2016. № 2. С. 117–123 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_37331661_47894265.pdf (20.06.2026). DOI: 10.18101/1994-0866-2016-2-117-123. EDN: ZDOCUX
12. Захаров В. Н. Имя автора — Достоевский: очерк творчества. М.: Индрик, 2013. 456 с. [Электронный ресурс]. URL: https://philolog.petrsu.ru/Biblioteka/Zakharov_V_N_Imya_avtora_-_Dostoevskiy_2013.pdf (20.06.2026).
13. Иванова Е. В. «…Не Шекспир главное, а примечания к нему»: комментарий академический и учебный, комментарий как автобиография, исследование и расследование // Комментарий: теория и практика / под ред. Т. А. Касаткиной. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 371–400 [Электронный ресурс]. URL: https://imli.ru/images/Комментарий_-_2024_pdf.io.pdf (20.06.2026).
14. Капустина С. В. «Господа Головлевы» М. Е. Салтыкова Щедрина в критике А. А. Ухтомского // Проблемы исторической поэтики. 2024. Т. 22. № 1. С. 176–194 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1708003075.pdf (20.06.2026). DOI: 10.15393/j9.art.2024.13262. EDN: GVDNGN
15. Касаткина Т. А. Комментарий как культурный феномен // Комментарий: теория и практика / под ред. Т. А. Касаткиной. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 19–30 [Электронный ресурс]. URL: https://imli.ru/images/Комментарий_-_2024_pdf.io.pdf (20.06.2026).
16. Козлов В. П. Н. М. Карамзин — историк // Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Книга, 1988. Кн. 4. С. 17–27 [Электронный ресурс]. URL: https://rvb.ru/18vek/karamzin/4igr/03articles/2_kozlov.htm?ysclid=msunqgu3ne943394638 (20.06.2026).
17. Кошелев В. А. Пометы Пушкина на «Опытах» Батюшкова: цель, смысл, датировка // Вопросы творчества и биографии А. С. Пушкина. Одесса, 1992. С. 172–174.
18. Кошелев В. А. О феномене намеренной «дубиальности» // Tusculum Slavicum: Festschrift für Peter Thiergen. Zürich: Pano, 2005. S. 87–95 [Электронный ресурс]. URL: http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/PUSH/Klassiki/Koshelev-2005.pdf (20.06.2026).
19. Кошелев В. А. Об одном давнем «парадоксе»: жанр маргиналий А. С. Пушкина на «Опытах в стихах и прозе» К. Н. Батюшкова // Проблемы исторической поэтики. 2018. Т. 16. № 3. С. 7–49 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1538731778.pdf (20.06.2026). DOI: 10.15393/j9.art.2018.5321. EDN: YLCDYT
20. Кудрявцев С. А. Маргиналии в кириллической книжности XVI–XVII вв. // Уральский сборник: История. Культура. Религия. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. Вып. 6. C. 60–74 [Электронный ресурс]. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/21533/1/us2005-05.pdf (20.06.2026).
21. Лихачев Д. С. Текстология: краткий очерк / Акад. наук СССР, Ин-т рус. лит-ры (Пушкин. Дом). М.; Л.: Наука, 1964. 102 с.
22. Лихтенштейн Е. С., Сикорский Н. М., Урнов М. В. Теория и практика редактирования книги. М.: Высшая школа, 1964. 360 с.
23. Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: комментарий. СПб.: Азбука, 2024. 507 с.
24. Маас П. Критика текста. СПб.: Алетейя, 2021. 88 с.
25. Манкевич Д. В. Новые и «старые» источники в «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина // Слово.ру: Балтийский акцент. 2016. № 4. С. 56–62 [Электронный ресурс]. URL: https://journals.kantiana.ru/upload/iblock/fae/Манкевич_56-62.pdf (20.06.2026).
26. Маяцкий М. К археологии нынешних и будущих практик освоения философского текста: античный комментарий // Logos. 2015. Т. 25. № 6. С. 1–21 [Электронный ресурс]. URL: https://logosjournal.ru/articles/1527/ (20.06.2026).
27. Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: ред.-изд. оформление издания. М.: Олимп: АСТ, 1998. 685 с.
28. Нечаева В. С. Основы текстологии. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1962. 500 с. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/1962_20240613/page/n2/mode/1up (20.06.2026).
29. Письма Ф. М. Достоевского к жене / предисл. и примеч. Н. Ф. Бельчикова; общ. ред. В. Ф. Переверзева. М.; Л.: Гос. изд-во, 1926. 366 с.
30. Пфайффер Р. История классической филологии от Гомера до эпохи Возрождения. М.: Наука, 1975. 608 с.
31. Рейсер С. А. Палеография и текстология. М.: Просвещение, 1970. 336 с.
32. Рейсер С. А. Основы текстологии: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов. 2-е изд. Л.: Просвещение, 1978. 176 с.
33. Сапченко Л. А. Статус литературы и категория «автор» в примечаниях Пушкина и Карамзина // Болдинские чтения. Н. Новгород: Нац. исслед. Нижегор. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского, 2023. С. 16–24 [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_54290703_82965371.pdf (20.06.2026). EDN: ATEWCF
34. Тертычный А. А. Жанры периодической печати: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2000. 310 с. [Электронный ресурс]. URL: https://evartist.narod.ru/text2/05.htm#з_06 (20.06.2026).
35. Тихомиров Б. Н. Академический комментарий: цели, задачи, принципы // Достоевский и мировая культура: петербургский альманах. 2008. № 24. С. 117–126.
36. Тихомиров Б. Н. «Лазарь! гряди вон». Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении: книга-комментарий. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Серебряный век, 2024. 576 с.
37. Томашевский Б. В. Писатель и книга: очерк текстологии. М.; Л.: Прибой, 1928. 231 с.
38. Федорова Е. А. Художественная антропология Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого (по заметкам А. А. Ухтомского) // Вестник Ярославской духовной семинарии. 2023. № 6. С. 152–157.
39. Цурикова Г., Кузьмичев И. Странная профессия — писательство // Ухтомский А. А. Интуиция совести: Письма. Записные книжки. Заметки на полях. СПб.: Петерб. писатель, 1996. С. 3–23.
40. Шилов А. А. Руководство по публикации документов XIX в. и начала XX в. / под ред. Г. Костомарова; Главное архивное управление НКВД СССР, Историко-архивный ин-т. М., 1939. 192 с. [Электронный ресурс]. URL: https://opentextnn.ru/category/history/archeography/publication/rules/schilov/ (20.06.2026).
41. Goodman A., Akbari S. C., Symes C. Graeco-Roman Commentary Beyond Alexandria: Problems and Prospects // Practices of Commentary: Medieval Traditions and Transmissions / ed. by A. Goodman, S. C. Akbari, C. Symes. Leeds: Arc Humanities Press, 2023. Pp. 9–28.
42. Maas P. Textual Criticism / trans. from the German by Barbara Flower. Oxford: Clarendon Press, 1958. 59 p.
43. Pfeiffer R. History of Classical Scholarship: From the Beginnings to the End of the Hellenistic Age. Oxford: Clarendon Press, 1968. 382 p.